Масштабируемость – это потенциал для реализации более продвинутых функций приложения. Это помогает повысить безопасность, долговечность и ремонтопригодность приложения. У нас есть три типа процедур масштабирования, которые применяются в промышленности.
Давайте рассмотрим пример приложения для онлайн-торговли с микросервисной архитектурой. В данном примере каждый микросервис отвечает за одну бизнес-возможность. У «Поиска», «Оплаты», «Рейтинга и Отзывов» есть свои экземпляры (сервер), которые взаимодействуют между собой.
Микросервисная Архитектура – Краткое Руководство
Термин «микро» относится к размеру микросервиса – он должен быть удобным в управлении одной командой разработчиков (5-10 специалистов). В данной методологии большие приложения делятся на крошечные независимые блоки. Чтобы микросервисное приложение одинаково работало и на ПК разработчика, и в тестовой среде, и в продакшене, используют технологии контейнеризации.
Из-за того, что в монолитных приложениях присутствуют единые точки отказа, всестороннее и повторное тестирование становится критически важным. Если изменяется только одна небольшая часть приложения, весь функционал необходимо тестировать заново. Если какая-то определенная функция не перестает работать, то ломается вся система. Чтобы решить проблему, придется заново собирать, тестировать и развертывать приложение. В любом случае между согласованностью и доступностью стоит выбрать второе.
Микросервисы Vs Монолит
Они могут общаться между собой через API (о чем поговорим дальше), но они не знают о внутреннем устройстве друг друга. Такое взаимодействие между микросервисами называют микросервисной архитектурой, на основе которой создаются приложения с независимыми сервисами, которые развертываются отдельно друг от друга. В ответ на недостатки монолитной архитектуры и появились микросервисы. Микросервисная архитектура предполагает, что приложение будет строиться как набор слабо связанных друг с другом компонентов.
Docker — это контейнерная среда выполнения, а Kubernetes — платформа для запуска контейнеров и управления ими в нескольких контейнерных средах выполнения. Docker — это коммерческая платформа контейнеризации и среда выполнения, с помощью которой разработчики могут создавать, развертывать и запускать контейнеры. микросервисная архитектура Хотя Docker эффективно упаковывает и распределяет контейнерные приложения, запускать контейнеры и управлять ими в нужном масштабе, используя только Docker, — непростая задача. Главный вывод – следует сосредотачиваться не на архитектурном подходе, а на конкретных потребностях вашей организации.
В микросервисной архитектуре команды могут экспериментировать с новыми возможностями и возвращаться к предыдущей версии, если что-то пойдет не так. Это облегчает обновление кода и ускоряет вывод новых возможностей на рынок. Кроме того, так становится проще искать и исправлять ошибки и баги в отдельных сервисах. Микросервисная архитектура представляет собой эффективный и гибкий подход к разработке программного обеспечения. Она позволяет компании разделять сложные приложения на более мелкие и легко управляемые сервисы, что повышает масштабируемость и улучшает общую производительность системы.
Паттерн микросервиса филиала позволяет разработчику динамически настраивать вызовы сервиса. Все сервисные вызовы будут происходить одновременно, а это означает, что сервис A может вызывать сервис B и C одновременно. Бэкэнд как услуга [BaaS] – BaaS также известен как MBaaS, что означает мобильный бэкэнд как услуга.
Щелкните правой кнопкой мыши по исходному проекту и создайте новый класс с именем «MicroServiceInAction.java». Поскольку это часть учебного материала, мы не будем использовать БД в качестве нашей базы данных. Мы будем использовать встроенную память Java, чтобы работать как наша временная память. Как вы можете видеть в следующем наборе кода, мы будем использовать MAP в качестве нашей базы данных. Все операции веб-службы, которые мы выполняем, мы будем работать с этой MAP, определенной в классе.
- Все вышеперечисленное довольно дорого и разрабатывать, и поддерживать.
- Приходится масштабировать все приложение, даже если нужно масштабировать только одну фичу внутри.
- Это позволяет ускорить разработку и чаще выпускать обновления.
- Если изменяется только одна небольшая часть приложения, весь функционал необходимо тестировать заново.
- В материале разберемся в основных плюсах и минусах подхода и сравним его с монолитным стилем.
Все элементы монолитного приложения связаны друг с другом напрямую или косвенно — сбой внутри одного модуля может вызвать полный отказ системы. Разработка ограничена изначально выбранным набором языков программирования, что затрудняет процесс вхождения в проект для новичка, которому нужно полностью изучить код системы и её функциональность. Все части тесно связаны друг с другом — изменение, внесенное в небольшую часть приложения, требует пересборки и развертывания всего монолита. Со временем разработчики стали разочаровываться в классическом варианте архитектуры приложений. Чендлер Харрис — специалист по маркетинговым стратегиям и писатель для Atlassian. Он написал более forty публикаций на различные темы, такие как технологии, наука, бизнес, финансы и образование.
С микросервисами продукт не «привязан» к конкретному языку программирования и стеку инструментов. Правда, обязательно нужны системы для управления модулями — но даже тут можно выбрать из нескольких вариантов. Похожий подход к архитектуре приложений — это SOA, или сервисно-ориентированная архитектура. Некоторые даже считают, что микросервисы и SOA по сути одно и то же.